
FELIPE DE LA BALZE, Secretario General del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI)
Sesión Plenaria: “Posicionamiento regional y mundial de la Argentina”
Jueves 6/11 de 17:30 a 19:00
Argentina no puede aceptar la prórroga de la cláusula de paz
El secretario general del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), Felipe de la Balze, afirmó hoy “dentro los próximos seis meses cambiará el escenario del comercio mundial” al caerse la denominada cláusula de paz de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que impide a los países agrícolas accionar en el organismo contra las naciones que subsidian las producciones agropecuarias.
De la Balze dijo que como a fin de año se vence ese artículo de la ronda Uruguay, cambiará “el equilibrio del escenario del comercio mundial a favor de los países más pobres como nunca pasó en los últimos 50 años”.
En ese sentido, afirmó que “Argentina no puede aceptar la prórroga de la cláusula de paz”, ante versiones de que la Unión Europea le habría ofrecido al gobierno que apoye esa iniciativa en al próxima cumbre de la OMC a cambio de una mayor apertura de sus mercados.
Por otro lado, dijo que el gran problema del Mercosur es que “no tiene creadas instituciones y cuando no las hay se perjudica a los países más chicos”.
En ese sentido, el catedrático dijo que en el Mercosur los más perjudicados son Uruguay y Paraguay pero luego la Argentina obtiene menos beneficios que Brasil.
Por este motivo, Brasil no considera seriamente por ahora generar las instituciones que necesita el mercado común.
Al disertar en la segunda jornada del Coloquio de IDEA, de la Balze dijo que Brasil tiene dos políticas exteriores, una de San Pablo que le interesa expandir el MERCOSUR, para extender sus negocios, y la de Brasilia, que visualiza a este mercado común como el ”peón de su política exterior”.
Dijo que, a pesar de lo que se diga, el actual gobierno como los anteriores tuvieron política de Estado en materia de relaciones internacionales, pero el problema fue “de gestión”
Para justificar este concepto enumeró cinco razones:
1. Los últimos gobiernos coincidieron en mantener una relación amigable con los Estados Unidos.
2. No obstante, afirmó que el problema en este caso es que la Argentina es amiga pero no socia de los Estados Unidos.
3. La creación de una zona de paz, por ejemplo con la firma de acuerdos militares y de no proliferación de arma nucleares. 4. La recomposición de las relaciones con Europa, siendo la que se mantiene con Italia y España las más aceitadas y las de Alemania y Francia las más problemáticas.
5. Se asimiló el concepto de integración en bloques. Por otra parte, lamentó los fracasos en la Rondas de Uruguay, Doha y Cancún.
Opinó que el gran problema en estas rondas es que los Estados Unidos quiere la libertad de los mercados, pero no eliminar los subsidios internos y los que aplica a la exportación.Mientras que China e India pretenden exactamente lo contrario: que no se abran los mercados, pero que se baje la telaraña de subsidios.“Mientras que Europa no quiere nada”, concluyó De la Balze.
|